Γιώργος Πατούλης ζητά πλήρη έλεγχο από το Υπουργείο Υγείας μετά την παραπομπή στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας

Ο Γιώργος Πατούλης, πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, βρέθηκε στο επίκεντρο μιας διαμάχης μετά την απόφαση του Υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, να παραπέμψει τις κατηγορίες που τον αφορούν στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ). Στο πρόσφατο δελτίο του, ο Πατούλης τόνισε ότι η κίνηση αυτή είναι η «ορθή θεσμική οδός» και ζήτησε από το Υπουργείο Υγείας έναν πλήρη και σε βάθος έλεγχο, με σκοπό την παύση της στοχοποίησής του.

Το πλαίσιο της παραπομπής

Σύμφωνα με την iefimerida, η παραπομπή των ισχυρισμών εις βάρος του Πατούλη στην ΕΑΔ ακολουθεί τη διαδικασία που προβλέπεται για θέματα διαφάνειας και ενδεχόμενης κατάχρησης εξουσίας. Η απόφαση του Υπουργού, που ανακοινώθηκε σε συνέντευξη τύπου, προήλθε μετά από εσωτερική έρευνα του Υπουργείου Υγείας, η οποία φέρεται να έχει εντοπίσει «απαιτήσεις περαιτέρω διερεύνησης».

Αιτήματα του Πατούλη

Ο Πατούλης, όπως αναφέρει το Enikos, υπέβαλε επίσημο αίτημα προς τον Υπουργό για «πλήρη και σε βάθος έλεγχο», επισημαίνοντας ότι μόνο με σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις μπορεί να διακοπεί η «ανθρωποφαγία» – όρος που χρησιμοποίησε μεταφορικά για να περιγράψει τη συνεχή δημοσιογραφική και πολιτική κριτική που τον στοχοποιεί. Στο ίδιο μήνυμα, τόνισε ότι η παραπομπή στην ΕΑΔ είναι σύμφωνη με τις αρχές της διαφάνειας, αλλά απαιτείται παράλληλη εσωτερική διερεύνηση από το Υπουργείο.

Αντιδράσεις των πολιτικών και των επαγγελματικών φορέων

Η κίνηση του Υπουργού έχει προκαλέσει αντιδράσεις τόσο σε πολιτικό όσο και σε επαγγελματικό επίπεδο. Μέλη του Κοινοβουλίου της Αριστεράς έχουν εκφράσει την ανησυχία τους ότι η παραπομπή στην ΕΑΔ μπορεί να λειτουργήσει ως «απόσπαση προσοχής» από το κύριο ζήτημα – την ανάγκη για ανεξάρτητη ιατρική κριτική και διαφάνεια στη λήψη αποφάσεων. Από την άλλη πλευρά, αντιπρόσωποι του Κυβερνητικού Σχήματος υποστηρίζουν ότι η διαδικασία είναι σύμφωνη με το νομικό πλαίσιο και ότι η ΕΑΔ διαθέτει τα κατάλληλα όργανα για την αξιολόγηση των ισχυρισμών.

Παράλληλα, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, υπό την ηγεσία του Πατούλη, εξέδωσε δήλωση που υπογραμμίζει τη σημασία της ανεξαρτησίας των ιατρικών επαγγελματιών από πολιτικές παρεμβάσεις και καλεί όλες τις αρχές να συνεργαστούν για την αποσαφήνιση των γεγονότων.

Πιθανές συνέπειες και το μέλλον

Η έκβαση της έρευνας στην ΕΑΔ, σε συνδυασμό με τον «σε βάθος» έλεγχο του Υπουργείου, θα καθορίσει το μέλλον της σχέσης μεταξύ ιατρικής κοινότητας και κρατικών αρχών. Εάν τα αποτελέσματα δείξουν αδικαιολόγητη στοχοποίηση, ο Πατούλης θα μπορεί να απαιτήσει αποζημίωση και δημόσια απολογισμό. Αντίθετα, αν η έρευνα επιβεβαιώσει κάποια παραβάσεις, θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για νέες ρυθμίσεις σχετικά με τη διαφάνεια στη λήψη αποφάσεων στον τομέα της υγείας.

Η υπόθεση, που ήδη έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση στα κοινωνικά δίκτυα, ενδέχεται να γίνει σημείο αναφοράς για το πώς η ελληνική δημοκρατία αντιμετωπίζει τις συγκρούσεις μεταξύ πολιτικών εξουσιών και επαγγελματικών οργανώσεων. Η «πλήρης και σε βάθος» διερεύνηση που ζήτησε ο Πατούλης, όπως τονίζει, δεν αφορά μόνο την προσωπική του φήμη, αλλά αποτελεί δοκιμαστικό πεδίο για το πόσο διαφανής μπορεί να είναι το σύστημα όταν αντιμετωπίζει εσωτερικές κριτικές.