Μακριά από τη Στάση: Η 56χρονη γιατρός, οι «προηγούμενες ζωές» και ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη

Τα γεγονότα

Στις 9 Σεπτεμβρίου 2026, ο Γιώργος Μαζωνάκης, 48 ετών, βρέθηκε άψυχος στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, όπου εργαζόταν η 56χρονη γιατρός Δ. Σ.. Η αστυνομία άνοιξε έρευνα για πιθανή ιατρική αμέλεια, ενώ τα μέσα ενημέρωσης άρχισαν να ερευνούν το ιστορικό της γιατρού.

Σύμφωνα με την iefimerida, η γιατρός είχε διαγνώσει ασθενείς για «προηγούμενη ζωή», χρησιμοποιώντας ειδικά προγράμματα που, κατά τη δική της περιγραφή, «ανίχνευαν» στοιχεία από προηγούμενες υπάρξεις. Η πρακτική αυτή δεν έχει επιστημονική βάση και βρίσκεται εκτός του ιατρικού κώδικα ηθικής.

Μαρτυρίες θυμάτων

Νέες μαρτυρίες που έφτασαν στο φως, όπως αναφέρει το Libre, προέρχονται από ασθενείς που επισκέφθηκαν το ίδιο ιατρείο. Μία γυναίκα, η οποία δεν θέλει να αποκαλυφθεί, περιέγραψε στο Mega ότι η γιατρός της παρείχε «προγράμματα ανίχνευσης» που «απέδειξαν» τραυματικές εμπειρίες από μια «προηγούμενη ζωή». Η ίδια δήλωσε ότι, παρά τη λογική της, ακολούθησε τις οδηγίες της γιατρός, ακόμη και όταν αυτές περιελάμβαναν ακατάλληλες θεραπείες.

Άλλοι ασθενείς ανέφεραν ότι η γιατρός συνδύαζε φαρμακευτική αγωγή με εναλλακτικές μεθόδους, όπως η «προσωπική ενέργεια» και η «αποκατάσταση ψυχικής ισορροπίας» μέσω εικαστικών ασκήσεων. Σε πολλές περιπτώσεις, οι ασθενείς έπρεπε να επιστρέφουν σε σύντομο χρονικό διάστημα για «επαναξιολόγηση», κάτι που αύξηση του οικονομικού βάρους τους.

Νομικό πλαίσιο και ηθική

Η ιατρική αμέλεια ορίζεται στο άρθρο 366 του Ποινικού Κώδικα ως «απροσεξία ή αμέλεια που οδηγεί σε θάνατο ή σοβαρή βλάβη». Η χρήση μη αποδεδειγμένων διαγνώσεων, όπως η «προηγούμενη ζωή», μπορεί να θεωρηθεί παραβίαση του επαγγελματικού ήθους, σύμφωνα με τον κώδικα δεοντολογίας του Ι.Π.Α. (Ιατρικός Πειρασμός Αξιοπρέπειας).

Οι νομικοί του Υπουργείου Υγείας, όπως δήλωσε ο Υπουργός Υγείας σε συνέντευξη, «η διερεύνηση θα επικεντρωθεί στο αν υπήρξε παραβίαση των επιστημονικών προτύπων και αν η θεραπευτική προσέγγιση προκάλεσε άμεση κίνδυνο για τη ζωή του ασθενούς». Επιπλέον, η Εθνική Επιτροπή Ελέγχου Φαρμάκων Σύμφωνα με το ΕΕΕΦ, έχει ζητήσει την παροχή όλων των αρχείων της γιατρού.

Δημόσια αντίδραση

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονη αντιδράση στα κοινωνικά δίκτυα. Χιλιάδες χρήστες έχουν μοιραστεί τα σχόλια «Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε σε τέτοιου είδους πρακτικές να εξαπλώνονται», ενώ άλλοι υπερασπίζονται την ελευθερία του ατόμου να επιλέγει εναλλακτικές θεραπείες.

Οι επαγγελματικές ενώσεις, όπως η Ελληνική Ιατρική Εταιρεία, έχουν εκδώσει δεσμευτική δήλωση, καταδικάζοντας την «απρόσμενη χρήση ψυχοπροσωπικών διαγνώσεων» και απαιτώντας αυστηρότερους ελέγχους στα ιατρεία που προσφέρουν εναλλακτικές μεθόδους.

Προοπτικές

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή. Η εισαγγελέας της Πειραιώς ανακοίνωσε ότι θα προχωρήσει σε δίκη εναντίον της γιατρού για πιθανή αμέλεια και παράνομη άσκηση ιατρικής. Η δικαστική απόφαση θα θέσει σημαντικό προηγούμενο για το πώς η ελληνική δικαιοσύνη αντιμετωπίζει τις «εναλλακτικές» διαγνώσεις που δεν στηρίζονται σε επιστημονικά δεδομένα.

Παράλληλα, η υπόθεση εντείνει τη συζήτηση για την ανάγκη ενίσχυσης της εκπαίδευσης των ασθενών σχετικά με τα όρια των ιατρικών υπηρεσιών, καθώς και την ενίσχυση των μηχανισμών ελέγχου των επαγγελματικών αδειών. Όπως σημειώνει η iefimerida, η «προηγούμενη ζωή» παραμένει μια αμφιλεγόμενη έννοια που δεν ανήκει στην κλινική πρακτική, και η δικαστική απόφαση μπορεί να λειτουργήσει ως σημείο καμπής για το πώς θα αντιμετωπιστούν παρόμοιες περιπτώσεις στο μέλλον.