Διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκιση του «θείου» στην υπόθεση των εκβιασμών
Διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα για την προφυλάκιση του «θείου» στην υπόθεση των εκβιασμών
Σύμφωνα με την Ελευθεροτυπία, η διάσκεψη ανακριτή και εισαγγελέα Ρεθύμνου κατέληξε σε διαφωνία ως προς την έκβαση της απολογίας του 43χρονου που κατηγορείται για την υπόθεση των εκβιασμών προς ιδιοκτήτες γης και την ψευδή υποβολή στοιχείων στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όπως αναφέρει το Enikos, ο 43χρονος θείος επρόκειτο να απολογηθεί για την υπόθεση των εκβιασμών σε Βορίζια και Αμάρι, στο πλαίσιο της φερόμενης ως εγκληματικής οργάνωσης που εξάρθρωσε η αστυνομία.
Σύμφωνα με το Libre, η διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα Ρεθύμνου αφορά την ποινική μεταχείριση του 43χρονου από τα Βορίζια, ο οποίος κατηγορείται για υπόθεση εκβιασμών σε ιδιοκτήτες γης και για ψευδή υποβολή στοιχείων στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η υπόθεση
Η υπόθεση αφορά μια φερόμενη εγκληματική οργάνωση που εξάρθρωσε η αστυνομία σε Βορίζια Ηρακλείου και Αμάρι Ρεθύμνου. Ο 43χρονος θείος κατηγορείται για την υπόθεση των εκβιασμών προς ιδιοκτήτες γης και την ψευδή υποβολή στοιχείων στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η προφυλάκιση
Η διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα Ρεθύμνου αφορά την προφυλάκιση του 43χρονου θείου. Ο ανακριτής και ο εισαγγελέας Ρεθύμνου δεν συμφώνησαν ως προς την ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου.