ΔΣΑ ικανοποιείται από την απόσυρση του άρθρου 23: «Η ασυδοσία των funds πρέπει να σταματήσει εδώ και τώρα»
Η απόσυρση του άρθρου 23 του σχεδίου νόμου, που θα έθετε τίτλο εκτελεστού μόνο με ιδιωτικό έγγραφο, καλωσορίστηκε από το ΔΣΑ ως βήμα ενάντια στην ασυδοσία των funds.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών εξέφρασε την ικανοποίησή του για την απόσυρση του άρθρου 23 του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, το οποίο είχε προβλέψει τη θεσμοθέτηση τίτλου εκτελεστού αποκλειστικά με ιδιωτικό έγγραφο, την Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2026.
Η απόφαση του ΔΣΑ
Στην εκδήλωση που διοργανώθηκε στο κέντρο του Συλλόγου, τα μέλη του ΔΣΑ τόνισαν ότι η αφαίρεση του άρθρου αποτελεί «σημαντικό βήμα» προς την αποφυγή πρακτικών που θα μπορούσαν να ευνοήσουν εξωτερικούς οικονομικούς φορείς, γνωστούς ως funds, σε βάρος των ελληνικών δικηγόρων και των πελατών τους. Η κίνηση αυτή, σύμφωνα με το ΔΣΑ, κλείνει ένα κενό που θα μπορούσε να δημιουργήσει ασύμφορες νομικές διαδικασίες και να υπονομεύσει την ισότητα πρόσβασης στη δικαιοσύνη.
Η ανακοίνωση του ΔΣΑ, η οποία δημοσιεύθηκε την ίδια ημέρα, σημειώνει ότι η απόσυρση του άρθρου 23 αντανακλά την ανάγκη για διαφάνεια και ευθυγράμμιση με τις ευρωπαϊκές αρχές προστασίας των καταναλωτών και των επενδυτών.
Πηγή: Τα Νέα
Αντιδράσεις και κριτική
Παρά την ευχάριστη ανακοίνωση, ο ΔΣΑ δεν παρέλειψε να εκφράσει έντονη δυσαρέσκεια για το γεγονός ότι οι θεσμικοί φορείς, όπως το Υπουργείο Οικονομικών και η Επιτροπή Εποπτείας Ασφαλιστικών Ταμείων, δεν προσκλήθηκαν σε διαβουλεύσεις πριν τη διατύπωση του σχεδίου. Η έλλειψη διαβούλευσης θεωρήθηκε «αποκλειστική» και «αντιδημοκρατική», δημιουργώντας την εντύπωση ότι το νομοσχέδιο είχε διαμορφωθεί με κλειστό τρόπο, εξυπηρετώντας κυρίως τα συμφέροντα των μεγάλων χρηματοοικονομικών οργανισμών.
Η κριτική αυτή δεν περιορίστηκε μόνο στον ΔΣΑ· κάποιες ανεξάρτητες νομικές ομάδες και ακαδημαϊκοί παρατηρητές επεσήμαναν ότι η μη συμμετοχή των θεσμικών φορέων μπορεί να υπονομεύσει τη νομιμότητα του νομοσχεδίου, ακόμη και αν το τελικό αποτέλεσμα φαίνεται ευνοϊκό για την ευρύτερη νομική κοινότητα.
Πιθανές συνέπειες για το νομικό περιβάλλον
Η αφαίρεση του άρθρου 23 ενδέχεται να έχει πολλαπλές επιπτώσεις. Κατ’ αρχήν, αποτρέπει την εισαγωγή μιας νέας μορφής τίτλου εκτελεστού που θα απαιτούσε μόνο ιδιωτικό έγγραφο, κάτι που θα μπορούσε να περιορίσει τη δυνατότητα των δικηγόρων να εκτελούν δικαστικές αποφάσεις με βάση δημόσια έγγραφα. Δεύτερον, ενισχύει την εμπιστοσύνη των επαγγελματιών του δικαίου στην ευρωπαϊκή νομοθεσία, καθώς το σχέδιο νόμου είχε κριθεί αντισυμβατικό με τις οδηγίες της ΕΕ για την προστασία των καταναλωτών.
Από την άλλη πλευρά, η διαδικασία που ακολουθήθηκε για την απόσυρση του άρθρου 23 ενισχύει το επιχείρημα ότι η ελληνική νομοθεσία χρειάζεται πιο ανοιχτό και διαφανές πλαίσιο διαβουλεύσεων. Η έλλειψη συμμετοχής των θεσμικών φορέων μπορεί να θεωρηθεί προειδοποίηση για μελλοντικά νομοσχέδια, τα οποία θα πρέπει να ενσωματώνουν ευρύτερο φάσμα ενδιαφερόντων.
Το μήνυμα του ΔΣΑ προς τα επόμενα βήματα
Στο κλείσιμο της συνάντησης, τα μέλη του ΔΣΑ τόνισαν ότι η «ασυδοσία των funds» δεν πρέπει να επαναληφθεί και κάλεσαν τις αρμόδιες αρχές να διασφαλίσουν ότι οι μελλοντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες θα προωθούνται με πλήρη διαφάνεια και συμμετοχή όλων των ενδιαφερομένων μερών. Η δήλωση αυτή, που συνοδεύεται από την ευχή για «συνεχή βελτίωση του νομικού πλαισίου», θέτει το πρότυπο για μια πιο ανοιχτή και δίκαιη διαδικασία νομοθεσίας.
